ㅇ 경쟁법 관련 사건에서 적절한 증명기준을 이해하는 것은 반독점
위반, 합병 등 경쟁과 관련된 법적 사례를 다룰 때 중요하며,
증거 수준을 결정하는 것은 사건의 결과에 상당한 영향
□ 법원의 검토 강도(Intensity of Review by Courts):
ㅇ 법원의 검토 강도는 경쟁법 사건에서 법원이 경쟁 관련 사건에
대한 관련 기관이나 규제 기관의 결정을 얼마나 밀접하게 검토
하고 비판하는지를 나타냄
ㅇ 서로 다른 법적 시스템과 관할 구역에서는 검토 과정의 강도가
다를 수 있음.
- 행정기관(경쟁당국)에 대한 복종 (Deference to Administrative
Bodies): 어떤 법원은 경쟁 관련 사건에서 행정기관의 결정을
전적으로 신뢰하거나 또는 독립적인 검토를 진행할 수 있음
- 검토 범위 (Scope of Review): 행정 결정의 합법성에 대한
제한된 검토를 진행하거나, 사건의 사실과 가치에 대한 보다
심층적인 검토를 수행할 수도 있음
ㅇ 법원의 검토 강도는 경쟁법 사건에서 행정 재량과 법원 감독 사이의
균형, 그리고 경쟁법 시행의 예측 가능성과 일관성에 영향을 미칠
수 있음
ㅇ 경쟁법과 관련된 사건의 공정하고 효과적인 시행을 보장하기 위해
증명기준과 법원의 검토 강도를 이해하는 것이 필수적
□ EU 경쟁법 도입 취지와 목적
ㅇ 시장 경쟁 촉진: EU 경쟁법은 시장에서의 건전한 경쟁을 촉진
하고 진입과 경쟁을 제한하는 장벽을 제거하는 데 중점을 둠.
